Verbeterpunten
De medicijnen atlas: Op de bijsluiter van de door mij gebruikte medicijnen staat dat spier-en gewrichtspijnen vaak voorkomen en heb daar veel last van, doch op uw medicijnen atlas staat dat voor deze medicijnen "zelden" deze genoemde pijnen voorkomen! Iemand heeft er dus gelogen, maar wie?! Ik heb de indruk dat CZ v.w.b. de door haar voorgeschreven medicijnen een en ander goed praat!
Pluspunten
Ik heb goede ervaringen met de zorg die CZ biedt. Soms is er wel eens een misverstand geweest over de geldigheid van een akkoordverklaring, maar na e-mail contact en telefonisch overleg met een vriendelijke mevrouw was alles al snel opgelost. Dus over communicatie geen klachten. Verder hoop ik dat ik gezond blijf en de diensten van CZ niet al te vaak nodig heb, alleen maar voor de reguliere zaken om zo gezond mogelijk te blijven.
VerbeterpuntenIk heb geen suggesties of ervaringen daaromtrent.
Pluspunten
CZ is duidelijk in informatie; help-desk zeer behulpzaam; concurrerende prijs
Verbeterpuntenheb ik nog niet kunnen ontdekken
Pluspunten
de afhandeling van vragen en betalen van facturen gaan goed. Ook bij meer specifieke vragen omtrent medische handelingen en de mogelijkheden wordt er tijd en aandacht besteed om zo goed en snel mogelijk antwoord te geven.
Verbeterpunteninzicht in de rekeningen die er worden ontvangen van medische handelingen. Op de afrekeningen staat onvoldoende informatie. Een kopie van de nota zou handiger zijn en eventuele ****** tegengaan. De oorspronkelijke manier van werken dat de patiënt eerst de rekening kreeg en dan doorstuurde was vele malen beter dan het anonieme zoals het nu gaat. Dit blijkt ook uit de nieuwsberichten die er nu opduiken over ****** en te hoge facturen voor eenvoudige handelingen.
Pluspunten
Het geheel, informatievoorziening e.d.
VerbeterpuntenReactietijd op email, ingestuurde nota's e.d.
Pluspunten
Geen idee. Ik heb niet zoveel contact gehad.
Pluspunten
Mogelijkheid om nota's digitaal in te dienen. Verwerking en vergoeding wordt snel afgehandeld. Vergoedingenoverzicht is praktisch en er wordt ook duidelijk de stand van de maximale vergoedingen aangegeven
VerbeterpuntenIk ben op verwijziging van mijn neuroloog i.vm. MS verwezen naar een stemtherapeute. Jullie willen het contract met haar, Gerti te Walvaart opzeggen of hebben dit opgezegd per 1-1-14, op basis van de behandelindex. Ik vind dat dit te eenzijdig beoordeeld is, aangezien zij geen gewone logopediste is, maar een stemtherapeute. Dit zou betekenen dat ik per 1-1-14 een andere stemtherapeute moet gaan zoeken en het enige alternatief voor mij is iemand in Roermond. Momenteel kan ik na mijn werk in Maastricht naar de praktijk van Logopedie Maastricht Oost (mw. Te Walvaart) in Maastricht gaan. Roermond is voor mij geen optie. Bovendien is zij zeer goed in haar werk. Ik verzoek u mijn reactie mee te nemen en de opzegging van het contract met haar te heroverwegen.
Verbeterpunten
factureren van rekeningen in hetzelfde jaar, als gebruikt en niet in jaar daarop. Goed lezen van aangesloten leden van "alternatieve" geneeswijzen en niet meteen brieven verzenden, komt niet meer in aanmerking voor............ Verslaving als ziekte blijven zien als beschreven in DSMIV en dus genezing bieden ipv uitsluiting van vergoedingen, dit voorkomt ook latere veel hogere kosten.
Pluspunten
De bemiddeling bij een second opinion en wachttijd voor een behandeling. De afhandeling van de nota's. Duidelijk stelling nemen als een zorgverlener niet over de noodzakelijke kwalificaties beschikt en/of niet voldoet aan de gestelde kwaliteits- en beveiligingseisen
Verbeterpuntenwat beter kan heeft niet zoveel met de CZ te maken als wel met het hele stelsel van het verlenen van gezondheidszorg in Nederland. Het stelsel is volledig gericht op de financiën, efficiency en kostenbesparing. Gezond Boeren Verstand is niet meer aanwezig en ik waag te betwijfelen of er voldoende wordt gekeken naar de effectiviteit van de huidige inrichting. Te veel verschillende instanties waardoor het gevaar van doublures ontstaat. Wees eerlijk. laat weten wat de daadwerkelijke kosten zijn. Maak mensen bewust van de kosten en willen mensen een niet noodzakelijke behandeling laat ze die dan zelf betalen. Als ik een BMW wil rijden ipv Fiat moet ik het prijsverschil ook zelf betalen.
Pluspunten
Snelle en eenvoudige afhandeling van nota's. Goede aanvullende verzekering. Duidelijke website. Klantvriendelijk personeel.
VerbeterpuntenDe prijs kan altijd lager. Jammer dat ziekenfonds is afgeschaft.
Pluspunten
snelle afhandeling van ingezonden rekeningen.
VerbeterpuntenMinder papieren over de stand van zaken m.b.t.ingediende nota`s enz..Het is al beter dan vorig jaar maar het kan nog beter.
Pluspunten
Digitale declaratie, zeer gebruiksvriendelijk
VerbeterpuntenFacturen van CZ aan de verzekerde. Veelal zeer onduidelijk, je weet niet waarvoor je moet betalen. Ik heb voor mijzelf ook besloten de volgende keer niet meer te betalen als niet duidelijk vermeld staat waarvoor de rekening is, welke behandeling, wanneer, etc.
Pluspunten
Klantcontact is prima Reacties zijn snel binnen
Pluspunten
Snelle reactie bij declaraties, makkelijk declaraties online invullen, polis online kunnen bekijken, online wijzigingen aan polis kunnen aanbrengen.
VerbeterpuntenSoms wordt er geld van mijn rekening gehaald omdat het valt onder mijn eigen risico en voorgeschoten is. CZ bepaalt dan wanneer ze het geld van mijn rekening halen. Bij grote bedragen heb ik moeite met het tijdsbestek waarin het geld van mijn rekening gevorderd wordt. Ik vind dat ik soms te weinig tijd heb om het geld paraat te hebben.
Pluspunten
correcte afhandeling
Verbeterpunten- vergoeding tandarts zou voor de volledige behandeling moeten zijn; - premie aan de hoge kant
Pluspunten
De telefonische bereikbaarheid is goed te noemen. De medewerkers zijn klantvriendelijk, hulpvaardig en geven deskundig advies. De digitale info voorziening en communicatie, is een pluspunt, zoals het kunnen inzien van het gebruikers overzicht en het digitaal indienen van nota's. Dit werkt kosten besparend.
VerbeterpuntenHet is niet altijd duidelijk wat er voor vergoeding in aanmerking komt, wat kan leiden tot het niet uitvoeren van bepaalde behandelingen en dat dit weer verdere complicaties veroorzaakt. Dit werkt dan weer kosten verhogend en is bovendien erg frustrerend. Een ander punt van zorg is het steeds wisselen van medicijnmerken. Het verhaal dat een bepaald medicijn van verschillende merken dezelfde werking heeft gaat beslist niet op. Veel patiënten ondervinden hierdoor onnodige vervelende bijwerkingen. Het is moeilijk te bevatten dat CZ andere merken voorschrijft dan de dokter.De verzekeraar (oa.CZ) dient m.i. over de prijs te onderhandelen met de producenten, maar dit mag niet ten koste gaan van de verzekerde. Als de dokter en CZ allebei op hun eigen stoel kunnen blijven zitten komt het vast goed en zal de patiënt er beter van worden. De grote winst die CZ boekt dient in ruime mate terug gegeven te worden aan de verzekerde, zij hebben hiervoor premie betaald.
Pluspunten
snelle, goede, vriendelijke , behulpzame klantenservice Snelle duidelijke administratie mijn cz
Verbeterpuntenal vroeger, voor 1 december, duidelijkheid welke medicijnen er onder het preferentiebeleid voor het volgend jaar gaan vallen en met welke hulpverleners CZ het volgend jaar contracten heeft. Preferentiebeleid aanpassen; CZ betaalt het bedrag van het goedkoopste medicijn, wil je zelf een duurder dan moet je het verschil zelf betalen in plaats van helemaal geen vergoeding voor een duurder (merk-)middel.
Pluspunten
cz is innovatief en reageert snel
Verbeterpuntengeen suggesties
Pluspunten
Het feit dat ik in het verleden nooit problemen met u heb gehad.
Pluspunten
Betrouwbaar Duidelijk
VerbeterpuntenPrijs
Pluspunten
wij hebben weinig met de CZ te maken
VerbeterpuntenOmdat wij weinig gebruikt maken van de CZ kan beter de premie naar beneden .
Pluspunten
Het feit dat hier niets over kan zeggen betekent dat ik in iedser geval geen klachten heb, behalve die ene die in het volgende blokje wordt vermeld.
VerbeterpuntenIk heb. al wel een hele tijd geleden, een klacht gemeld over niet geleverde orthopedische schoenen die wel in rekening werden gebracht. Ik had met een van de medewerksters aan de telefoon een discussie die er van mijn kant met name op gericht was de kosten van produkten goed te bezien. Ik heb niet ervaren dat mijn suggesties serieus genomen werden. Over ujw volgende vraag of ik CZ wel of niet zou aanbevelen moet ik het antwoord schuldig blijven. Ik vind ja of nee te zwart/wit.
Pluspunten
Duidelijke informatie duidelijke website na aanvraag ( hulpmiddelen ) snelle uitbetaling
Verbeterpuntenbeantwoorden van vragen aan de telefoon
• Iedereen mag een review schrijven zolang er voldaan wordt aan de gebruikersvoorwaarden.
• Kiyoh & Klantenvertellen zijn onafhankelijke platformen en erkend Google reviewpartner. Of een review nu lovend is of juist kritisch – iedere stem telt.
• We voeren geautomatiseerde en handmatige controles uit om valse reviews zoveel mogelijk tegen te gaan.
• Reviews die op eigen initiatief zijn geschreven worden direct online getoond en binnen 72 uur geverifieerd.
• Meer weten hoe deze reviewpagina tot stand komt? Lees dan hier meer.
• Wil je meer weten? Bekijk ons privacybeleid en ontdek hoe we omgaan met gegevens en reviews.