Niet heel transparant.
Ik vind de gevarenherkenning in de oefen examens niet goed overeen komen met die van het CBR, de logica komt niet goed overeen. In de oefen examens van Theorie-Leren had ik her constant tussen de 9 en 12 fout, bij het echte examen had ik er maar 3. Waarschijnlijk komt dit omdat de foto's van Theorie-leren.nl vaak van zeer slechte kwaliteit zijn. (Wazig, onduidelijk) en die van het CBR niet.
Ik ben alsnog in 1 keer geslaagd, dus ik kan de methode wel aanbevelen.
Wat ik kwalijk vindt is het gebrek aan transparantie rondom de slagingsgarantie, je moet diep in de voorwaarden graven om erachter te komen dat je alleen garantie hebt als je minimaal 20 oefen examens hebt gedaan waarvan je voor 5 moet slagen in een rij, in 1 sessie. Met een gemiddelde van 20 minuten per sessie verwachten ze dus dat je aan een stuk door 100 minuten examens moet maken zonder te zakken! Dus 1 herkansing en je begint weer bij 0. Als je hierin een pause wil, kost dit je tijd waarvoor je hebt betaald. Want je mag de sessie niet verlaten volgens de voorwaarden dus de klok tikt door.
Dit staat bijna nergens duidelijk aangegeven, je moet echt zoeken voor deze informatie.
Als ik niet in 1 keer was geslaagd had theorie-leren.nl een veel lagere scoren gekregen hiervoor. Ik raad theorie-leren.nl aan, maar het garantie pakket niet.
