Ik begrijp dat uw ontevredenheid voortkomt uit het gegeven dat u al afspraken had gemaakt met elkaar, voordat u via ons de echtscheiding ging aanvragen. De betreffende afspraken kon ik niet direct 1-1 overnemen, tenzij u beiden er op was gewezen dat uw afspraken belangrijke benadelingen zouden inhouden. Uit emotie worden soms afspraken gemaakt waarnaar later anders naar wordt gekeken, maar dan kan het niet meer worden hersteld. Uitsluitend uit oogpunt van zorgplicht was ik gehouden u beiden te wijzen op de zelf gekozen nadelen.
Uit uw reactie begrijp ik dat u liever een ander advies van mij had gekregen. Echter is het wel mijn taak u objectief advies te geven over uw juridische mogelijkheden. Ik zou mijn werk niet goed doen als ik u desondanks zou helpen met een procedure die een te grote kans maakt om te verliezen.
Reuze spijtig dat u zo reageert! Uw scheiding heeft inderdaad een paar maanden geduurd, maar een belangrijk deel van de tijd ging op aan de wijzigingen die u (beiden) zelf steeds doorgaf. De doorlooptijd 2 maanden bij de rechtbank hebben wij verder niet in de hand, dat bepaalt de rechtbank en kwam mede door de feestdagen.
Bedankt voor uw reactie. De doorlooptijd is normaal inderdaad vele malen korter, betreffende een paar weken in plaats van maanden. Echter bepaalt u uiteindelijk (zoals hier) samen de voortgang. Als er zoals bij u vele vragen, wijzigingen en contactmomenten zijn, duurt uiteraard de scheiding langer. Dit terwijl de kosten niet hoger worden. Wilt u nog een toelichting geven aangaande uw opmerking over onduidelijke communicatie?
• Iedereen mag een review plaatsen zolang er wordt voldaan aan de gebruikersvoorwaarden en het privacybeleid
• We voeren geautomatiseerde en handmatige controles uit om valse reviews zoveel mogelijk tegen te gaan
• Reviews die op eigen initiatief zijn geschreven worden direct online getoond en binnen 72 uur geverifieerd