Goede schriften, handig systeem!
In principe ben ik eigenlijk tegen de meeste goede-doelen-stichtingen, omdat ik vind dat de kosten die gemaakt worden aan lonen/vacatiegelden/vergoedingen/kosten, zoals nieuwe laptops, auto’s/motoren/boten/ enz, enz, vaak naar verhouding erg hoog en niet altijd even transparant zijn. Het zijn vaak verkapte commerciële bedrijven. De hoge bestuursinkomens zijn tegenwoordig wel gemaximeerd naar zo’n € 170.000,- per jaar… Vaak valt me wel op dat ideële stichtingen per saldo, de netto opbrengst na alle kosten enz. dus, maar weinig overhouden voor het werkelijke doel.
Ik kan niet helemaal controleren hoe dat zit bij CorrectBook. Kunnen zij dat transparant aangeven?
Dus in getallen, maar ook wat er eigenlijk allemaal wordt aangeschaft en waarom. Hoe zit het met de geproduceerde producten? Is het productieproces ook in handen van de stichting? Worden er via andere bedrijven van bekenden of vrienden of van de Stichtingsbestuurders zelf geld verdiend als commercieel bedrijf met winstoogmerk. Wordt dat ergens ook gecontroleerd of is daar geen wet- en regelgeving voor?
Verder hoe precies de andere stichtingen, waarmee geldelijke bindingen zijn, in elkaar steken en wat het nut van deze bindingen is. Zo kunnen mensen bepalen of ze inderdaad de spullen blijven kopen of blijven doneren op andere manieren of niet.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor goede doelen, maar niet als kapstok voor zelfverrijking en natuurlijk moeten mensen die werken binnen een stichting ook geld verdienen, maar dan mag het wel maximaal modaal, dan heb je toch meer geld voor je idealistische doel over? Ik heb namelijk voorbeelden gezien waarbij de stichting nog even een grote kostenpost moest hebben en met het hele personeel 2 weken naar een tropisch eiland gingen en er € 200k doorheen gooiden. Ik zou als directeur wel een uitje doen maar dan gewoon lekker teambuilden in de Ardennen en dan € 185k extra medicijnen kopen voor Afrika.
Dus CorrectBook plaats het transparant op jullie site!
