4 vredestein sportrac 5 banden
4 vredestein sportrac 5 banden, maat 225/65/17 gekocht, bleek na montage de auto te trillen, oorzaak bleek hoogteslag oftewel banden niet 100% rond. Filmpje vd banden gemaakt. Gratis twee nwe banden gehad, euvel niet verholpen. Bij snelheden vanaf 90 tot 110/115 km/u trilling in de auto. Bedrijf blijkt gebonden aan voorschriften vd leverancier groothandel VandeBan die de banden gaat onderzoeken of de klacht terecht is. Zo ja dat kan het bedrijf (lees de klant) een beroep doen op garantie, zo niet dan geen andere banden. In mijn geval: de 2 vervangende banden heeft het bedrijf betaald + de extra montagekosten hoewel men nog geen garantie heeft gekregen. Risico voor het bedrijf, men heeft deze kosten overgenomen. Trilling maar geaccepteerd. Als ik er op had gestaan dan had ik alle banden terug moeten sturen en kunnen laten onderzoeken (onderzoekskosten). Onderzoek 3-4 maanden. Toch vergoeding? Dan is dat naar rato gebruik banden. Dan zat ik zonder banden. Kosten bij ongelijk zijn eigenlijk voor klant, gebruikte banden kan men niets meer mee. Het bedrijf heeft samengewerkt, er heeft een vergoeding plaats gevonden, maar er ligt ook ook groot risico voor de klant. Indien je de trilling niet accepteerd is er een probleem. Mijn advies: laat dit bedrijf in zee gaan met een andere groothandel. Men dient alle banden gewoon terug te nemen en te vervangen desnoods door ander merk banden. Eigenlijk is art. 7 :17, en artikel 7:21 lid 2 van het BW duidelijk, maar dat is theorie. In ieder geval voor mij geen vredestein meer.